时间线整理为什么要保留“不知道”的空白

阅读正文 EDITORIAL NOTE

公开材料可能只显示某个页面的发布时间，无法说明事情何时开始；不同主体的记录也未必足以建立先后关系。强行填满空白会让故事顺畅，却让可信度下降。时间线应区分发生时间、公开时间、报道时间和更正时间。资料只写“近日”就保留原范围；存在冲突时并列注明，不挑选最符合叙事的一条。

好的编辑整理应允许后来者复查。保留出处、版本差异和未知部分，比给出过度确定的答案更有用。时间线应区分发生时间、公开时间、报道时间和更正时间。资料只写“近日”就保留原范围；存在冲突时并列注明，不挑选最符合叙事的一条。

不必急着把所有差异归纳成一个结论。把证据、解释和个人偏好分别摆出来，读者才能判断自己认同的是哪一部分。公开材料可能只显示某个页面的发布时间，无法说明事情何时开始；不同主体的记录也未必足以建立先后关系。强行填满空白会让故事顺畅，却让可信度下降。